他的意思是这是一种古代的游戏，通过这种游戏来娱乐，但是这有一定的杀伤性。
建筑里面飞镖什么意思？意思是在建筑物里面玩飞镖。
飞镖中的爆镖什么意思？这个是这么回事：首先我先解释二倍出和三倍出：分别表示只有最后一镖投中二倍区和三倍区才能胜利。如果是二倍出，你不小心在这一轮剩1分，你是怎样都无法结束比赛的。（因为你要得的至少是2分）这样你这轮被迫结束，分数回到上一轮结束时的分数。三倍出剩1、2分同理。当然，在任何时候，分数变为负分都是爆镖。而如果你将分数在一次投掷之后变为0分，但你不符合二倍出和三倍出的规则，也视为爆镖。不懂可追问。
飞镖中说的“九镖”是什么意思？望知晓者告知谢谢？关于九镖的解释，特整理如下：
首先为了方便大家了解，先介绍飞镖的基本规则
01比赛
01比赛：301，501
301，501是世界各地最为流行的飞镖项目。这些01比赛，正如它的名称一样，是最早的有组织的飞镖赛事，已经成为世界各地标准的锦标赛项目。
①301
附属规则： 可选择单/双靶心、正常/双倍入、正常/双倍/三倍出。
每位选手起始为301分，选手积分随投掷得分而递减，最后一镖称为结镖，须为双数，并将飞镖打入相对应的双倍区，正好将分减为0者获胜。如在最后结镖环节中，双方在十轮中都没有结镖，可协商以争红心决胜负，即每一镖打向红心，最近者为胜。
如果选手投中某镖后使积分减成无法结束游戏的分数（正常出积分
盐边县丽尚物联网科技有限公司有类似于较量无声的历史纪录片吗？
不好找，你说的应该是政治方面的纪录片吧，据说较量无声是军队内部的片子，不知道怎么流出来了。
莫言获得了诺贝尔奖可以轰动国人，但在很多时候为什么大家都忽略了屠呦呦？诺贝尔文学奖与诺贝尔医学奖的区别，首先是文科和理科的区别，再进一步讲，是“无门槛”领域和“有门槛”领域之间的区别。莫言写的主要是小说，是以文字为基础的艺术表现形式，所以从理论上来说小说的受众是所有能够读懂文字并愿意去读的人——相比之下，屠呦呦研究的是医学与药学，她的受众只能是有一定的知识积累与专业训练的业内人士，这一受众的基数相较于前者明显不在一个水平线上。
对于文学的理解力不存在“没有”一说。我们可以说一个人读书的理解力不强，但只要这个人识字并进行了阅读，就一定会有自己的想法，我们就不能说这个人没有理解力——这是社会科学领域的特征。而自然科学中，理解力则是有与无的关系。一个问题，懂就是懂，不懂就是不懂，两个人讨论到细节必然出分晓，不可有百家争鸣之说。一个问题抛出来，或者会或者不会，基本不存在模棱两可的空间。这意味着，完全不懂的人在这个领域，几乎没有发言权，也没有装X的空间。
社会科学中，论证过程的意义往往大于结果，所以哪怕一个人不懂文学，只要他口才好，有一定知识面，能够自圆其说，就可以堂而皇之得发表出自己的见解。莫言的小说出来了，获奖了，找个人随便翻一翻，找几个点，就能写出一篇几千字的书评——但你让他论证一下创制新型抗疟药C15H22O5和双氢青蒿素的进步性，恐怕他挤破脑子也想不出来。所以，“无门槛”领域和“有门槛”领域之间的区别不仅仅囊括了不同广度的受众，同时也决定了评论者作出评论所要付出的时间与精力，在流量为王的时代，这两者直接决定了话题的价值。
但在中国，还有一点不得不提，那就是诺贝尔文学奖情结。自然科学方面的诺贝尔奖，有不少华裔已经获取了。李政道，朱棣文，高锟……最出名的要数杨振宁。而文学奖，好不容易有了一个华裔，因为种种原因还不被宣传。
对于不以自然科学为业的普通人来说，诺贝尔物理学奖、医学奖、化学奖并没有什么不同——我知道你获奖很牛但我看不懂。但是诺贝尔文学奖我能看懂，但这个奖项在中国是空缺的，直到莫言的出现。一刹那，朋友圈突然涌现了一大堆看过、读过、爱过、恨过莫言小说的人——虽然平时都没发现他们看过书。这个杨绛女士去世时朋友圈出现的“云戴孝”一样，因为没有门槛，所以受众太广，装X成本又太低。这种现象再融入中国诺贝尔文学奖0的突破所蕴含的爱国情结，这个关注要给满分。
所以总结一下，为什么莫言获得了诺贝尔奖可以轰动国人，但在很多时候为什么大家都忽略了屠呦呦？1、前者的文化（理解、装X、传播）成本低而收益高，后者反之；2、零的突破。当然，还有八卦——你能找到莫言和张艺谋和巩利的合影，笑笑当时的青葱岁月，但屠呦呦呢？